「要不要微调」出现的频率，通常高于真正需要微调的频率。先分清你缺的是行为风格，还是可更新知识。
粗决策表
| 诉求 | 更合适 |
|---|---|
| 私有文档问答、知识常变 | RAG |
| 输出格式/语气/行业话术稳定 | 微调或强 Prompt + 校验 |
| 需要可引用、可审计 | RAG（或 RAG + 微调生成风格） |
| 数据少、要快速上线 | Prompt / RAG |
| 延迟与成本极度敏感且任务窄 | 小模型微调可能更优 |
RAG 解决不了什么
- 模型基本能力不足（推理很差）
- 需要稳定执行复杂工具链协议时，只靠检索不够
- 检索语料本身质量很差
微调的隐藏成本
数据清洗、持续评估、版本管理、幻觉不一定下降（有时还会背诵训练噪声）。若知识每周变，微调节奏很难跟上，RAG 更老实。
组合拳
常见稳妥路径：
- Prompt + 结构化输出拿到基线
- RAG 接入私有知识
- 仍有稳定风格/格式缺口，再考虑轻量微调
小结
先问知识是否常变、是否要引用。多数业务系统停在「强约束 Prompt + RAG」就够用，微调留给真正窄而稳的任务。